印刷

绿色包装印刷势在必行

非常高兴参加中国印协凹版印刷分会在京举办的“2004凹版印刷高峰论坛”，受大会邀请，我就包装印刷与环境保护方面做专题发言。

包装印刷对保护产品、美化商品、宣传企业文化以及对实现货品储藏、保鲜、运输、销售、使用都起着非常重要的作用，同时也美化了人们的生活，满足广大人民群众日益增长的物质文化需求，促进、拉动了消费。

包装印刷构架起了商品生产、销售及消费之间的桥梁，它对提高商品的附加值、增强商品的竞争力起到不可忽视的作用。2003年我国印刷工业总产值为1900亿元，占全世界印刷工业总产值(7800亿美元)的2．9％，占我国2003年国内生产总值(GDP)11．6万亿元的1．6％。20多年来，我国包装工业发展迅速，全国包装工业总产值山1980年的72亿元增加到2003年的2500亿元，增长了34．7倍，年平均增长率达16．7％。1980～1997年，其增长速度远远高于同期国民生产总值的增长速度，1998年以后，包装工业的平均增长速度趋：厂正常，约在10％左右。预计到2005年，全国包装工业总产值将达3200亿元：2010年预计达到4500亿元，实现利税320亿元。

随着我国经济协调、快速、稳步的发展，人均国内生产总值已突破1000美元，人民生活已由温饱型向享受型和发展型转变，包装印刷业在整个国民经济中起着越来越重要的作用。但从总体上看，我国的包装印刷业还未真正成为国民经济的重要支柱产业，还不是信息产业的重要组成部分，同时，包装印刷行业中暴露出来的资源浪费、环境污染以及有碍可持续发展的问题不容忽视。

一、包装行业

(一)过度包装

包装有两个功能，其一是保护商品在制造、运输、仓储、销售中不破损、不变质；其二是对商品起到美化、宣传和增值作用。如果片面夸大包装的第二个功能，就容易引发过度包装。比如，有些商品金玉其外，败絮其中，好看不好吃，中看不中用：有些体积庞大，腹内空空，层层叠叠的硕大包装盒里只有极小一部分商品：有些看似气派，富贵体面，其实其包装比待售商品的成本还高；更有些类似“燕窝里没燕窝，蜂蜜里没蜂蜜”的假货，用“三斤核桃、四斤壳”来形容一点也不为过。各种包装物垃圾中，有70％以上为可减少的过度包装。

现在，过度包装已成为不可忽视的环境污染源，是一个必须引起人们重视和亟待解决的问题。眼下愈演愈烈的商品过度包装存在三大弊病：

一是过度包装造成了资源浪费，环境污染，并产生大量废弃物。每生产1000万盒月饼，就需要消耗至少400―600棵胸径10厘米的树木。目的我国每年仅包装盒用纸量就达24万吨，相当于砍掉了168万棵碗口粗的树木，森林的快速消失造成了江河源头严重的水土流失、荒漠化等现象，区域的生态功能正在出现失调。我国陆地水资源总量为2．8亿立方米，居世界第六，但人均占有水资源却只有2200立方米，仅为世界人均水平的1／4，排在世界第88位，每年因缺水造成企业停产而减少工业产值1000亿元。现在已经有成片森林变成了包装纸，过度包装又使濒临枯竭的自然资源雪上加霜。同时，各种精美豪华的包装，转到消费者手中瞬间就变成了垃圾，失去了价值。目前北京市每年产生的近300万吨垃圾中，各种商品的包装物约为83万吨，其中60万吨属于本可省掉的过度包装物。我国每年可综合利用的固体废弃物和可回收利用的再生资源中，没有得到回收利用的就达500多亿元。今年中秋节后，仅广州市丢弃的月饼盒就可平铺2500个足球场，这些月饼盒中除铁盒外，大部分纸制的纸盒与普通生活垃圾一起被投进垃圾压缩机，经压缩后运到了填埋厂。这种处理方式没有使月饼盒的价值真正发挥出来，从某种程度上讲，纯粹就是一种浪费。

二是侵犯了消费者的权益。过度包装造成了商品成本上升，又被商家转嫁到消费者身上。比如，某企业生产的月饼，散装的分6元、8元、12元三档，可同样的月饼分别装进纸盒、木盒、铁盒、竹编花篮后，转眼就变成了50元、80元、120元、300元一盒。据统计，我国目前包装开销已占月饼生产总成本的1／3以上，每年用于月饼包装的费用已达25亿元之巨。 “羊毛出在羊身上”，这―笔巨额包装开支最终要由消费者来“埋单”。

三是鼓励了不正当竞争。现在，许多商家大量的精力不是花在提高产品质量上，而是一味地追逐“上档次”、 “上品位”的包装上，严重的攀比，不仅损害了消费者的利益，而且也不利于社会生产力的发展。

发达国家早已从立法角度来限制过度包装，许多国家法律规定包装物不能大于被包装物体积的l／10。最早推崇包装材料回收的德国制定了“循环经济法”，丹麦率先实行“绿色税”制度，很多国家要求制造商、进口商与零售商担负起将包装材料回收利用与再制造的责任。过度包装物品在韩国属于违法行为， 为了落实物品包装比率和层数的限制，韩国政府对商品的包装要进行检查，奖励精简包装，对过度包装的商品要进行罚款。

国内